forgive or not forgive...that is the question

Si perdona finchè si ama, è un celebre aforisma, da molti attribuito a La Rochefoucault. Proprio stasera riflettendoci mi chiedevo se non fosse più vero, più saggio, addirittura più giusto, perdonare quando non si ama più. Ci sono azioni peccaminose che non è moralmente giusto perdonare, non solo per egoismo, ma neppure, volendo ampliare la sfera morale ed ergerci sopra il nostro piccolo ego, per il bene altrui. Hegel sosteneva addirittura che la pena fosse un DIRITTO del criminale. Chi perdona indiscriminatamente? Dio, forse. Dico forse perchè, il Signore non me ne voglia, bisognerebbe prima almeno far lo sforzo sincero di inginocchiarsi e pentirsi di fronte a Lui. Ma per noi comuni mortali, che nella nostra stupida ingenuità amiamo senza risparmiarci, poichè come diceva Balzac no c'è più o meno amore, l'amore non fa economia, subire torti prepotenti cattivi ingiusti e immeritati, senza che il loro autore provi dentro di sè il minimo disgusto delle sue azioni, tanto meno il pentimento di fronte alla vittima, è già abbastanza provante. Si tratta, quella di amare ed esser fustigati, di una croce pesante quanto basta per provare le nature più forti. Che si ami, si subisca ogni cattiveria, e allo stesso tempo si perdoni, a memoria è stato fatto solo da Gesù Cristo. Ora, a meno che qualcuno di noi voglia ergersi a cotanto paragone, direi che il perdono e l'amore non sono conciliabili. Amare e vedersi ricoperti di ferite con il cuore lacerato e tuttavia sopravvivere, non certo vivere, è già nobile sforzo. Solo dopo che le ferite saranno guarite, quando si potrà camminare senza vacillare a testa alta, solo e solo se si riuscirà a sorridere di nuovo dell'amore, si potrà perdonare. Per cui no, dissento dalla massima, non si perdona finchè si ama, perchè l'amore ha diritto all'amore. Quando morirà, lascerà il posto a sentimenti certo più blandi, più caritatevoli, come il perdono. Non resta che aspettare la sua morte, per avere pace.